Asamblea Local de Navas de San Juan, 20 de Mayo de 2013.
Nota de prensa:
El pasado 25 de abril de 2.013 se celebró un nuevo Pleno del Ayuntamiento, y se trataron los siguientes asuntos:
En primer se dio lectura y aprobación del Acta de la sesión plenaria anterior, y después el Alcalde informó de las resoluciones dictadas desde el anterior pleno.
A continuación el Alcalde informó de la liquidación del ejercicio 2.012, la cual resultó ser positiva, ya que los ingresos superaron a los gastos. El Alcalde recordó que era un compromiso de su programa el actualizar las cuentas y aprobarlas. En este punto el portavoz del PP preguntó, como en ocasiones anteriores, si la realidad de las arcas coincidía con las cuentas presentadas; a lo que el Secretario del Ayuntamiento contestó que aún no, pero que estamos muy cerca de la realidad.
En el siguiente punto del orden del día, el Alcalde presentó el Presupuesto para 2.013, y en un acto de modestia, dijo que “son los mejores presupuestos presentados hasta la fecha”; y recalcó el esfuerzo que suponía la partida de la bolsa de empleo, que como el año anterior contaba con una cantidad importante y los proyectos que se iban a llevar a cabo en este año, también que el beneficio del año anterior se debía a una mejor gestión de las cunetas. Finalmente pidió su apoyo al resto de grupos. En este punto intervino el portavoz del PP, el cual justificó su oposición basándola en que: se continuaba con una serie de gastos superfluos en los que no se había realizado nada, como son los costes del Centro de Día, que sin estar funcionando se continuaba con la partida viva, los gastos de personal que se mantenían aún faltando por ejemplo policías locales; recordó que aún se sigue pagando deuda de legislaturas anteriores que supone 15% del presupuesto incluido el plan a proveedores; y explicó que los proyectos que había para este año en un 95% vienen de fuera. Por último incidió en que no estaba en contra de la bolsa de empleo local, pero que lo importante era crear empleo y no subsidiar sin sentido, y que se podía aprovechar esos jornales para hacer cosas a la vez que se dan jornales y para eso se debía haber creado una partida para eso. El portavoz de I.U. también justificó su abstención en base a que con la justificación de la bolsa de empleo que suponía el 3% no podía dar su apoyo, también hizo referencia a los gastos del Centro de Día, o a la guardería. El representante del RH apoyó los presupuestos sin más.
En los siguientes puntos del orden del día se aprobaron el proyecto de biodiesel, por todos los grupos; y la innovación de dos proyectos de cambio en el PGOU para la construcción de naves en nuestra localidad, con el voto afirmativo sólo de PSOE y RH.
También se dio cuenta del informe encargado a una empresa para revisar los pozos de agua para poder ponerlos de nuevo en marcha.
