sábado, 2 de marzo de 2013

PLENO DEL AYUNTAMIENTO EN FEBRERO


Asamblea Local de Navas de San Juan, 2 de Marzo de 2013.


Nota de prensa:
Ahora os informamos del pleno del día 26 de febrero:
En primer lugar el Alcalde informó de todas las resoluciones.
Posteriormente se trató el Acuerdo con el Registrador para que gestionara todos los expedientes para el cobro de las plusvalias, el cual se aprobó frente al que había realizado Diputación, que era más caro.
En otro punto de aprobó el Plan Local de  Emergencias por incendios Forestales, en el que hubo unanimidad, igual que el punto anterior.
Posteriormente el Alcalde informó que SCA “Virgen de la Estrella”, en el expediente de licencia de obra para nave de fitosanitarios había pedido una disminución de las tasas por interés social, pero que según la normativa actual, no se le podía dar.
Todos los grupos acordaron entrar en el Pacto Andaluz de Accesibilidad.
En el punto último del día el Alcalde informó del escrito que había mandado al Subdelegado en relación con las obras de renovación de las tuberías para suministro de agua municipal, y de la contestación recibida de este, que le reprochaba su autoproclamación de representante de El Condado, de que durante ocho años el PSOE no había hecho las referidas obras, y que se comprometía a hacerlas. El Alcalde, leyó la carta del Subdelegado, de forma irónica, indicando que se dirigió a él de forma despectiva, y que eso no era contra él, sino contra los naveros.
A esto el portavoz del PP, le recriminó que no veía ese tono en la carta, y que simplemente era verdad que él no era representante de todos lo pueblos afectados, y que lo que si veía era un compromiso concreto para la solución, cosa que estos años no había visto en el PSOE, ni de la Junta ni del Gobierno. El portavoz de RH, dijo que no se riera nadie más de esta situación, y que ya era suficiente con el “y tú más”.
Hay que decir que, tanto el Alcalde actual como el anterior parece que ahora tienen prisa en reprochar al PP su lentitud en el arreglo de las tuberías de agua, cuando ellos gobernando tantos años no han conseguido nada ni hecho nada. También salió a relucir la subida del agua de 0,34 € a 0,55 €, diciendo ambos grupos (que últimamente andan muy unidos), que no podíamos consentirlo; a lo que replicó el PP que esa misma subida se había realizado en 2.010, y que en 2.011 bajó el coste y la bajada no se vió en los recibos, y que en ese tiempo no dijeron ni “mu”. También le comentó que la subida era superior, pero por las gestiones de otros alcaldes se había rebajado. Además achacó otra subida del agua entre 2.008 y 2.010 que se triplicó el cobro de suministro de agua y nadie dijo nada. Sobre esto último los dos portavoces asintieron esos datos sin más polémica.
Por último en el control del Pleno, el portavoz del PP pidió que ese mismo ahínco que había con el agua, lo deberían tener con la electricidad, pues además siendo una empresa privada, no es posible hacer nada contra ella. A lo que contestó el Alcalde, “echando balones fuera”, que lo que teníamos que hacer era denunciar los ciudadanos para presionar, porque de otra manera no tenían fuerza para pedir que arreglaran el problema.


PLENO DEL AYUNTAMIENTO EN DICIEMBRE


Asamblea Local de Navas de San Juan, 2 de Marzo de 2013.


Nota de prensa:
Como ya comunicamos,  el Grupo Municipal del Partido Popular cree conveniente informar de lo que sucede en los plenos, y el desarrollo de estos, poniendo en conocimiento de los vecinos lo que allí se dice. Nuestras disculpas por delante, pues el pleno de diciembre no hemos podido deciros que ocurrió, aunque aprovechamos y ahora os lo contaremos.
Empezaremos por el de diciembre, el cual estuvo muy animado, y en la lectura del acta de septiembre el portavoz del PP ya se quejó que no se incluyera el “dedazo” del Alcalde con los refuerzos de los servicios de atención ciudadana.
Prosiguió el pleno con la lectura de las resoluciones dictadas por el Sr. Alcalde, y ratificación de las que procediera. En este punto el portavoz del PP, volvió a tomar la palabra, para preguntar al Alcalde las obras incluidas en el Plan Provincial de Cooperación para 2.013, que no eran las tratadas en Junta de Portavoces, y que explicara las cuentas de SOMAJASA, empresa de suministro de agua y retirada de basura, etc.. El Alcalde dijo que las obras eran adecentar el campo de fútbol, arreglar el entorno del Museo del Aceite, y con esto trasladar el botellódromo a un punto de encuentro nuevo, que es la antigua escombrera de los “llanetes”, a lo que el PP se opone, mientras que PSOE y RH están de acuerdo, bueno IU ni a favor ni en contra, pues su único representante presente, que normalmente va sólo, se abstuvo al no conocer lo que se hablaba. Y con respecto a los pagos a SOMAJASA, que eran de los años 2.008-2.009-2.010, volvió de nuevo el debate de los portavoces con el tema de la subida del agua de Confederación, en la que PSOE y RH dicen que la subida del agua es una vergüenza y que no podemos permitirlo; a lo que el PP comenta que lo que tiene que hacer es trabajar y hablar con el resto de alcaldes afectados y juntos hacer fuerza para conseguirlo, y no estar saliendo continuamente en los medios para insultar al Subdelegado del Gobierno o a los representantes de Confederación.
Prosiguió el pleno con la aprobación de un proyecto de actuación de SCA “Virgen de la Estrella” para nave de fitosanitarios. Bueno IU se abstuvo en este tema.
En el siguiente punto del orden del día, se aprobó la Ordenanza Municipal para regular la ejecución alternativa de sanciones económicas mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Por unanimidad.
A continuación se acordó enajenar una vivienda propiedad municipal, por unanimidad.
El siguiente punto del orden del día era una moción contra los desahucios, apoyada por PSOE, RH e IU, en la que se decía:
  1. Pedir al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales,apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda quede liquidada.
  2. Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria.
  3. Remitir a todas las entidades financieras con sucursal en el municipio la exigencia de suspensión inmediata de cualquier proceso de desahucio en Navas de San Juan de la vivienda habitual de familias
  4. En función de la actitud y las decisiones que las entidades financieras adopten sobre los desahucios, revisar las relaciones económicas, institucionales y de colaboración con cada una de ellas, llegando incluso a la retirada de los fondos municipales.
  5. Suspender , de manera cautelar, cualquier tipo de colaboración por parte de este Ayuntamiento con otras administraciones, instituciones judiciales, u organismos, que conlleven desahucios.
  6. Con los medios de que dispone el Ayuntamiento, informar a la ciudadanía de la actitud y las decisiones que sobre los desahucios adopte cada caja o banco.
  7. Crear un punto de información municipal que asesore y ponga en contacto con la Oficina del Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda de la Junta de Andalucía y con la oficina de asesoramiento gratuito que la Diputación Provincial ha congeniado con el colegio de abogados.
En este punto el PP votó en contra, y acusó de de demagogia y denuncia que además contraviene el acuerdo tácito de no admitir mociones generales que provengan de los partidos políticos sin una incidencia específica en los intereses locales de Navas de San Juan, además dijo que era amenazar a las entidades de crédito, y que el gobierno ya había actuado en ese sentido. También se opuso, pues algunos concejales de PSOE y RH propusieron la inacción de la policía municipal si se producían desahucios, diciendo que ellos se hacían responsables de esa inacción, a lo que el portavoz del PP dijo que era pura demagogia, pues saben perfectamente, refiriéndose a los concejales que se suscribieron, que esto legalmente es imposible y que al final era la policía la responsable.
El siguiente punto a discutir fue una moción para la creación de un “banco de alimentos” y el mantenimiento del mismo para la ayuda alimentaria a las personas necesitadas. En este punto el PP como único partido en contra defendió la acción tan importante que en este sentido está realizando Caritas, y que no era necesario, sino que lo que había que hacer era ayudar a esta ONG que tanto ha hecho en este sentido.
Otro punto del orden del día era la separación de este Ayuntamiento del consorcio para la Unidad territorial de Empleo y Desarrollo Local y Tecnológico de El Condado. Aquí nueva discusión en la que el PP defendió diciendo que estas son las políticas de empleo del Gobierno regional del PSOE e IU, que no saben más que crear administraciones sin sentido y después cerrarlas . Por supuesto para el PSOE la culpa, como repitió en numerosas ocasiones el Alcalde esa noche, era del Gobierno de España; como si todo el paro y toda la crisis actuales son culpa del Gobierno de España. Red Habitable, sin embargo le echaba la culpa a todos.
En los siguientes dos puntos del orden del día, provisión de plazas para policía vacante e informe sobre daños por inclemencias meteorológicas, en las que hubo acuerdo total.
Por último el Alcalde dio cuenta de la situación de la concesión del Centro de Día, la cual quedaba cerrada a partir del 1 de enero de 2.013, y en la que el Alcalde dijo que había realizado todos los esfuerzos por mantenerla, a lo que el portavoz del PP le replicó que no había hecho todos los esfuerzos, pues iba a ser cerrada.
En el control del Pleno, el PP preguntó algunas cosas:
1. Manifiesta que quiere recordar que el PP no se opuso a la Bolsa de Empleo, sino al Presupuesto Municipal para 2102
2.Manifiesta que el PP propuso en su momento que la dotación presupuestaria a los grupos municipales se utilizara para ampliar la dotación de la Bolsa de Empleo.
3.Proposición: Exige legalidad en todas las concesiones de edificios e instalaciones municipales para usos privativos, Los Torreones, Centro de Día y similares, para evitar cualquier forma de competencia desleal.
4.Pregunta dirigida al Alcalde: ¿Qué va a hacer con su paga extra?.
A continuación intervino el portavoz de REDABITABLE, Miguel Sánchez:
¿En qué situación se encuentra la obra de contención de tierras en la calle Santisteban?. Y propuso dada la acumulación de basuras repartidas por el campo, en relación con el asunto de los trabajos en beneficio de la comunidad, ¿No podría aplicarse este personal a tareas de limpieza de caminos y cunetas? Además denunció que hay muchas quejas sobre la selección de los oficiales de obras, algunos repiten muchas veces y otros no salen nunca.
El Alcalde respondió a las cuestiones planteadas:
Al portavoz del PP: 
  1. Que si hoy hay contrataciones contra la Bolsa de Empleo es gracias a que se aprobaron los Presupuestos (pero vds.no).
    Aquí, en turno de replica, el Sr. Maza manifiesta que su grupo hace donación de la dotación de su grupo municipal a favor de la Bolsa de Empleo.
  2. Las concesiones se están haciendo legalmente.
    En replica, el Sr. Maza pregunta por la utilización de los Torreones para la emisora de radio, y pide que se investigue qué se vende en los Torreones. 
3.Paga extra. El Gobierno le ha quitado la paga extra a los trabajadores, no a los políticos. Mi paga extra voy a cobrarla.
Al portavoz de REDABITABLE:
  1. (Obras de contención en calle Santisteban). Se están realizando
    medidas de presión (no se ha admitido la certificación final,ni la recepción de la obra, ni se ha terminado de pagar), sobre la empresa contratista para intentar resolver el problema.
  2. Sobre las basuras: Al reforzar el control sobre la escombrera, han aumentado los problemas en los aledaños del pueblo. Se están buscando medidas; se va a ampliar el punto limpio para acopiar inertes hasta que se ejecuten las instalaciones del Plan Director de Residuos; es un problema de educación y concienciación. Se puede pensar los de emplear al personal de los planes de empleo para limpiar cunetas y aledaños.
  3. Oficiales: Hay pocos registrados y por eso repiten.